一、法院如何认定短信证据
法院认定短信证据，需考量其真实性、关联性与合法性。
真实性方面，法院会审查短信来源，确认收发方身份，可结合手机号码登记信息等判断；还会审查短信是否存在被篡改、伪造情况，必要时借助专业鉴定机构鉴定。
关联性上，短信内容要与案件事实存在实质联系，能对案件关键事实起到证明作用，比如借贷纠纷中，短信提及借款金额、时间等，与借贷事实相关。
合法性指短信收集方式要合法，通过合法途径获取的短信才会被采纳，以违法手段获取的则排除。法院还会综合其他证据进行判断，若短信与其他证据相互印证，证明力增强；若存在矛盾，需进一步查明核实。
二、法院如何认定家暴的标准
法院认定家暴需综合多方面因素。首先，存在身体暴力行为，如殴打、捆绑、残害等对身体造成伤害的举动，这是较为直观的家暴表现。其次，精神暴力也在认定范围内，像经常性谩骂、恐吓，使受害者产生恐惧、焦虑等心理创伤。再者，性暴力同样属于家暴，违背受害者意愿的性行为侵犯。
认定时，需有相关证据，如医院诊断证明、伤情鉴定、报警记录、证人证言、视听资料等。同时，法院会考量双方关系、事件发生的频率及情节严重程度等。若一方长期、多次实施上述暴力行为，严重影响另一方的身心健康和正常生活，大概率会被认定为家暴。一旦认定，在财产分割、子女抚养权等方面，家暴方可能会处于不利地位。
三、法院如何认定诉讼中一方提出的借条证据
法院认定借条证据通常从以下几方面考量：
首先，审查借条形式。看是否为原件，有无涂改、伪造迹象，形式是否完备，如有无双方签名、日期等。
其次，审查借条内容。判断借款金额、用途、利息约定、还款时间等条款是否明确具体，有无歧义。
再者，审查借贷合意。综合案件事实，判断双方是否真有借款的意思表示，比如款项交付过程、双方关系及交易习惯等。
然后，审查款项交付。需有相应证据证明借款已实际交付，如转账记录、现金交付的证人证言等。
最后，结合其他证据。若对方提出反驳，法院会结合案件其他证据，如聊天记录、通话录音等，综合判断借条证据的真实性、关联性与合法性，以确定其能否作为认定借款事实的依据。
当我们探讨法院如何认定短信证据时，了解其认定标准和要点十分关键。法院会从短信的真实性、关联性、合法性等多方面进行考量。比如，会审查短信是否经过篡改，
